Nach den Parlamentswahlen im Land hat sich eine ganze Kontroverse entwickelt. Mit fortschreitender Zählung werden einige Unregelmäßigkeiten zunehmend bekannt und in sozialen Netzwerken von Politikern, Wahljurys und Bürgern gemeldet. Die Wahlbeobachtungsmission warnte vor Fehlern beim Ausfüllen von E-14-Formularen. Dies würde sich auf eine große Anzahl von Spielen auswirken. Auf der anderen Seite sagt Gustavo Petro, dass sie bereits fast 500.000 Stimmen für den Historischen Pakt erhalten haben.
„Die Wahlbeobachtungsmission hat bisher mehrere Fehler beim Ausfüllen der E-14-Formulare durch die Jurys festgestellt, die sie ausgefüllt und über das Vorzählsystem verbreitet wurden“, sagte Alejandra Barrios, Direktorin der Wahlbeobachtungsmission.
Auf der anderen Seite versicherte der Präsidentschaftskandidat Gustavo Petro, dass „zu diesem Zeitpunkt 486.000 Stimmen für den Historischen Pakt an den Senat zurückgewonnen wurden, die nicht gemeldet wurden. Wir nähern uns drei Millionen Stimmen für die Liste an den Senat. Ich bitte die zählenden Anwälte, sich um die Abstimmung von Fuerza Ciudadana zu kümmern, es gab Betrug gegen sie.“
Sie können auch lesen: Ivan Marulanda, ein neuer Antrag auf Neuauszählung, bittet die Grüne Allianz, weitere Beweise zu sammeln
Dies hat zu einer Flut von Kritik am Nationalen Register von Kolumbien geführt, so dass der Registrar Alexander Vega einen Teil der Ruhe gab und versicherte, dass „die Prüfung normalerweise in allen Gemeinden Kolumbiens stattfindet“. Und das versicherte er. „In Kolumbien gibt es keinen Betrug, wenn man bedenkt, dass mehrere Akteure am Wahlprozess beteiligt sind“ und dass es mehr als 6.000 Wahlzeugen und sechs internationale Beobachtungsmissionen gab, die die Wahlen als „transparent“ einstuften.
Er fügte hinzu: „Wir haben laut den Zählkommissionen festgestellt, dass in Kolumbien kein Betrug begangen werden kann, weil mehrere Akteure beteiligt sind. Wir haben festgestellt, dass Nieten (…) keine Signaturen, Änderungen und Kratzer aufweisen. Diese Unstimmigkeiten treten auf und waren nicht gegen eine bestimmte Partei gerichtet.“
Das könnte Sie interessieren: Roy Barreras prangert Unregelmäßigkeiten bei der Stimmenauszählung an, die sich auf den Historischen Pakt auswirken würden
Nach der enormen Kontroverse über die Ergebnisse der Wahlen am vergangenen Sonntag, dem 13. März, haben sich mehrere politische Akteure für eine eingehende Untersuchung der Wahlergebnisse ausgesprochen. Eine andere Partei behauptet jedoch, dies könnte ein Plan sein, die Wahlen zu stehlen .
Der Vorsitzende des Demokratischen Zentrums, der ehemalige Präsident Álvaro Uribe Vélex, wies auf Twitter auf die Möglichkeit hin, ein Referendum im Land abzuhalten, nachdem die Unregelmäßigkeiten in den Ergebnissen der Parlamentswahlen bekannt wurden. „Könnte es sein, dass sie Betrug erfunden haben, die Wahlzettel versteckt haben und wieder aufgetaucht sind? Braucht das Land ein Referendum?“
Der zukünftige Senator des Demokratischen Zentrums, Miguel Uribe Turbay, verwies in seinen sozialen Netzwerken auf diese Situation und sagte: „Was ist die Erklärung für die Kluft zwischen der Stimmenzählung und der Zählung? Mehr als 500.000 Stimmen erscheinen von einem Tag auf den anderen. Das ist sehr ernst. Es war nie passiert. Wir können nicht zulassen, dass uns die Demokratie beraubt wird.“
Senatorin Paloma Valencia wies darauf hin, dass es zu viele Zweifel am Standesamt und den seit dem 13. März stattfindenden Stimmzetteln gebe. „Die Leitung des Standesamtes war beschämend. Es ist, als hätten sie das gesamte bestehende System demontiert und von vorne angefangen.“ In einem weiteren Triller sagte er: „Heute gibt es zu viele Zweifel an dem Standesamt und seiner Rolle in den Umfragen. Und wir haben keinen Zugriff auf Indras Software; dass er sich heimlich und heimlich mit Petro getroffen hat.“
Der ehemalige Präsident Andrés Pastrana, der den Präsidentschaftskandidaten Gustavo Petro offen kritisiert hat, erklärte in seinen sozialen Netzwerken: „Die beiden Besucher von INDRA in Madrid, Gustavo Petro und der Registrar, gehen mit einer Einsparung von einer halben Million Stimmen von einem Tag auf den anderen ab, ist absolut abnormal. @Registraduria“.
Miguel Polo Polo seinerseits wies darauf hin: „#URGENTE meine Liebe, wir werden alle auf der Seite des Registrars überprüfen, ob unsere registrierte STIMME im E14-Format erscheint. Wenn die Abstimmung nicht da ist, schreiben Sie bitte intern und ich werde den Fall sofort zur Kenntnis nehmen, sie werden uns nicht bestehlen.“
HÖRE NICHT AUF ZU LESEN:
Die Kongresswahlen 2022 verzeichneten die niedrigste Anzahl ungültiger Stimmen seit 10 Jahren
