A María del Socorro Pimienta le negaron la tutela con la que pretendía volver a la Superintendencia de Industria y Comercio
El juez 20 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá ha rechazado la acción de tutela presentada por la exsuperintendente de Industria y Comercio, María del Socorro Pimienta, en la que buscaba su reintegro al cargo y alegaba vulneración de varios derechos fundamentales, de acuerdo con el documento conocido por la emisora colombiana La W Radio.
La exsuperintendente, a través de su abogado Iván Jiménez, interpuso la tutela contra la Superintendencia de Industria y Comercio, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y la Presidencia de la República. Sostenía que se le habían vulnerado derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación y el trabajo.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Pimienta argumentaba que su salida afectó su estabilidad, siendo madre de una persona con discapacidad y próxima a pensionarse. También reclamaba la vulneración de derechos fundamentales de sus tres hijos, en especial de su hijo con discapacidad, Samuel Alberto Gómez Pimienta.
La solicitud de tutela incluía el pedido de su reintegro al cargo, considerando que fue declarada insubsistente mediante el decreto 2175 del 14 de diciembre de 2023.
El juez consideró improcedente la tutela, indicando que este mecanismo no era idóneo para este tipo de reclamaciones. Señaló que la acción de tutela no puede imponerse frente a los mecanismos ordinarios de protección y que la actora debió recurrir a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo para este tipo de asuntos controversiales y probatorios.
En el fallo, el juez destacó: “Téngase en cuenta que se pretende con la presente acción la declaración de la ineficacia del Decreto 2175 de 2023, proferido por el Ministerio de Comercio Industria y Turismo, se declara la insubsistencia de María del Socorro Pimienta, y el reintegro de la actora al cargo de Superintendente de Industria Y Comercio y/o la vinculación a un cargo de igual o superior jerarquía; por ende, debe el Despacho reiterar que no es la acción de tutela la vía procedente para entrar a modificar decisiones adoptadas por las entidades autorizadas por la ley”. La tutela fue negada por improcedente.
Así declararon insubsistente a la superintendente de Industria y Comercio por presuntos malos manejos
El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, declaró insubsistente el jueves 14 de diciembre de 2023 a la superintendente de Industria y Comercio (SIC), María del Socorro Pimienta, acusada de presuntos malos manejos al interior de la entidad. A través del decreto 2175, el titular de la cartera relevó de su cargo a la funcionaria, que había llegado en mayo a la SIC, con altas expectativas.
La determinación, que también se dio con el visto bueno del ministro de Comercio, Industria y Turismo, Germán Umaña Mendoza, se tomó debido a dudas que causaron las acciones de la funcionaria, en relación con el fútbol profesional colombiano, que no cayeron bien en el interior del Gobierno. Lo anterior, con respecto a las sanciones impuestas a algunos de los clubes que hacen parte del rentado criollo.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
“Declárese insubsistente el nombramiento de la doctora María del Socorro Pimienta Corbacho en el empleo de libre nombramiento y remoción de Superintendente Código 0030, grado 25 de la Superintendencia de Industria y Comercio”, se leyó en el documento, que tiene efectos inmediatos, divulgado por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
La SIC había sido mencionada como una de las entidades en las que el empresario Euclides Torres, señalado de ser el principal financiador de la campaña a la presidencia de Petro, tenía sus cuotas burocráticas. Aunque no se mencionó si la salida también estaría relacionada con este asunto, es claro que los reflectores mediáticos están pendientes de los movimientos que se produzcan al interior del Gobierno.
