Denise Maerker reconoce que falló el reloj del Primer Debate Presidencial de INE; así vivió el incómodo momento
No fue sólo una ocasión en la que una o más aspirantes a la Presidencia de la República se quejó de fallas en el reloj que reguló los tiempos de participación durante el Primer Debate Presidencial, algo que Denise Maerker, moderadora de este primer careo, confirmó.
Tanto Claudia Sheinbaum como Jorge Álvarez Máynez se quejaron del funcionamiento del reloj durante el Debate Presidencial, algo que tanto Denise Maerker como Manuel López San Martín aseguraron se verificaría para compensar en el último bloque.
Varios columnistas incluso dedicaron su texto a este cuarto protagonista del debate, como lo fue el periodista Sergio Sarmiento. Sin embargo, Denise Maerker fue quien detalló exactamente lo que se vivió dentro del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), convertido a foro de debates.
Durante su participación en la mesa de análisis que realizó N+, Denise Maerker dijo que durante los ensayos que se realizaron previo al Debate Presidencial el reloj funcionó correctamente; no obstante, durante el encuentro en vivo falló en un par de ocasiones.
De acuerdo con lo narrado por la periodista, el reloj se congeló en un momento durante la participación de Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.
“En dos momento, hubo lo que diríamos en el argot televisivo se ‘frizeó' el reloj. entonces ni nosotros ni los candidatos tenían idea de cuánto iba. Y luego se ponía, y claro podría provocar suspicacia, a mi producción me dijo que estaban haciendo todos los conteos a partir del fallo y que ellos concluían si es que esto fue equitativo y si no lo fue, fue por 10 segundos”, dijo sobre lo ocurrido en las instalaciones del INE.
Añadió que sí hubo fallas en el reloj, algo que dejó sin recursos a los moderadores, pues no era posible tener dispositivos electrónicos dentro del set.
“Sin duda fue un error técnico y creo que afectó sobre todo porque los candidatos lo empezaron a ver. Veían que regresaba a cinco minutos continuamente y no de todos, sino de uno”, señaló.
En otra intervención, la periodista expuso que el problema del reloj se presentó desde la primera bolsa de tiempo, aunque aseguró que no fue esta falla la que impidió que Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez intercambiaran ideas.
Y es que señaló que muchas preguntas se quedaron sin respuesta, pero lo atribuyó a que las candidatas y el candidato tenían ya su estrategia y temas específicos de los que deseaban hablar.
Claudia Sheinbaum le saca provecho a las fallas
Una vez que concluyó el Primer Debate Presidencial, Claudia Sheinbaum ofreció un mensaje a medios de comunicación en el cual señaló que es necesario que el INE revise lo ocurrido con el reloj.
“Hay que revisar cómo se manejó el reloj porque no fue claro. Incluso hubo un momento en que el candidato de Movimiento Ciudadano no tuvo el reloj que se estaba moviendo; eso es indispensable que se revise el reloj”, indicó.
Sin embargo, fue la única aspirante que sacó provecho de estas fallas. Y es que durante el careo, acusó a Xóchitl Gálvez de robarse el tiempo: “Hasta en la bolsa de tiempo la candidata del PRIAN se los quiere robar; se quiere robar la bolsa de tiempo”.
